Levantamiento Sísmico 2-D vs 3-D

0

Levantamiento 2-D

El levantamiento sísmico de reflexión bidimensional (2-D) se basa en una línea, la cual contiene cables de grabación y geófonos, así como puntos de fuentes. El producto resultante puede considerarse como una sección transversal vertical del subsuelo debajo de la línea de levantamiento. Se construye sumando muchas reflexiones de ondas compresionales (ondas P) de las diversas ubicaciones de fuentes y detectores en los puntos de la trayectoria de la onda a mitad de camino debajo de cada ubicación, a esto se le llama “apilamiento de puntos de profundidad común, o en inglés, “common depth point stacking”

 

Levantamiento 3-D

En el levantamiento sísmico de reflexión tridimensional (3-D), las receptoras se distribuyen en un área y las fuentes se mueven de un lugar a otro a través del área. Los levantamientos sísmicos 3D son generalmente una cuadrícula de líneas espaciadas uniformemente. Las líneas receptoras que contienen los dispositivos de grabación (geófonos) generalmente, pero no siempre, corren en una dirección perpendicular o diagonal a las líneas fuente. El producto resultante puede considerarse como un cubo de reflejos apilados de puntos de profundidad comunes. Las ventajas sobre 2D incluyen la dimensión adicional, el hecho de que hay muchos más reflejos disponibles para apilar en cada punto, lo que proporciona una resolución mucho mejor de las características del subsuelo y la eliminación de los reflejos "fantasma" o de "deslizamiento lateral" de los atributos cercanos fuera de la línea, a los cuales un estudio 2-D es propenso.



Sísmica 2-D grabada a lo largo de una línea


  • En una adquisición sísmica 2-D, los geófonos están distribuidos en una solo línea a lo largo de la superficie de un terreno marino o terrestre.

  • Una fuente de energía es utilizada para penetrar en la Tierra.

  • El arreglo bidimensional de receptoras recoge la energía reflejada o señal sísmica

  • La fuente de energía es desplazada a la siguiente posición de la línea, y el proceso es repetido en cada estación, ayudándonos a construir una imagen 2-D del subsuelo a lo largo de la línea.



M. Russell. (2012). Levantamiento sísmico 2-D y cobertura de subsuperficie


Sísmica 3-D grabada a lo largo de una geometría


  • En una adquisición sísmica 3-D, los geófonos están distribuidos en una malla a lo largo de la superficie de un terreno marino o terrestre, miles de geófonos pueden ser usados.

  • Una fuente de energía es utilizada para penetrar en la Tierra.

  • El arreglo tridimensional de receptoras recoge la energía reflejada o señal sísmica.

  • Cada geófono recoge una señal, permitiéndonos luego poder obtener una imagen tridimensional del subsuelo.

  • La fuente de energía es desplazada a la siguiente posición de la malla, y el proceso es repetido en cada estación, ayudándonos a construir una imagen 3-D del subsuelo.




Levantamiento sísmico 3-D. Adaptado de https://thelundingroup.com/lundin-group-of-companies/reports-from-the-field/what-is-the-difference-between-2d-and-3d-seismic/



2-D vs 3-D


  • El levantamiento 2-D es menos caro y generalmente tiene un menor impacto ambiental.

  • El levantamiento 2-D es usualmente utilizado para un reconocimiento inicial de frontera o áreas inexploradas

  • El levantamiento 3-D es más caro, involucrando más equipamiento y más poder de procesamiento de cómputo para poder procesar la gran cantidad de datos adquiridos.

  • El levantamiento 3-D es comúnmente usado en áreas donde ya se conoce la presencia de hidrocarburos, y donde se necesita una mayor resolución de la geología del subsuelo.


M. Russell. (2012). Exploración con sísmica 2-D y 3-D



Fuentes: 
  • What is the difference between 2D and 3D seismic. https://thelundingroup.com/lundin-group-of-companies/reports-from-the-field/what-is-the-difference-between-2d-and-3d-seismic/

Entradas que pueden interesarte

Sin comentarios